Влияние ОРЕХ и САРЕХ на поддержание трубопроводов

(автор статьи И.С. Сивоконь)

Наглядным примером влияния ОРЕХ на поддержание инфраструктуры может служить связь между аварийностью нефтепромысловых трубопроводов, суммарными затратами (ОРЕХ + САРЕХ) на их поддержание и соотношением ОРЕХ к САРЕХ в одной из крупных нефтяных компаний (рис.1).

История 6.jpg

Рис. 1. Динамика аварий и инцидентов на нефтепромысловых трубопроводах и затраты на их поддержание

Анализ статистики аварийности и затрат на поддержание трубопроводов общей протяжённостью 20 тыс. км в течение 8 лет показал, что в начале анализируемого периода (2004 г.) доля ОРЕХ в затратах на поддержание целостности трубопроводов составляла 24% при высоком и ежегодно возрастающем уровне аварий и инцидентов. Из-за высокой аварийности было принято решение радикально пересмотреть политику по управлению целостностью трубопроводов, в том числе увеличить объёмы работ по ремонту и защите трубопроводов от коррозии, а также по их замене (САРЕХ) на наиболее аварийно-опасных участках. Как следствие - суммарные затраты на поддержание трубопроводов (CAPEX и OPEX) возросли на 50%. Через некоторое время расходы компании по этим статьям вновь стали снижаться и к 2011 году общий уровень затрат вернулся к прежнему («довоенному») уровню при увеличении доли ОРЕХ в расходах до 38%. В результате было достигнуто более чем трёхкратное сокращение количества аварий и инцидентов при сопоставимых расходах на поддержание и обслуживание трубопроводов. Сокращение аварийности трубопроводов наблюдалось и в следующем году без изменения уровня затрат, что ещё раз подтвердило правильность новой политики по управлению целостностью трубопроводов. В результате «экспериментов» с увеличением САРЕХ и ОРЕХ в итоге найдено более оптимальное соотношение ОРЕХ и САРЕХ благодаря которому при аналогичных суммарных затратах количество аварий и инцидентов сокращено в 3 раза и достигнуто стабильное состояние, когда аварийность трубопроводов не растёт.

comments powered by HyperComments